在庆祝中国共产党建党85周年之际，我国总体上进入了“以工促农，以城带乡”的发展新阶段。党中央做出了推进社会主义新农村建设的重大战略决策。全面贯彻落实科学发展观，坚持统筹城乡经济社会发展，实现工业反哺农业、城市支持农村和“多予少取放活”的方针，实现生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主等一系列展现亿万农民昂扬向上的精神风貌，讴歌在党的领导下人民群众求真务实、不怕困难、群策群力、积极投身社会主义新农村建设的时代主旋律。
    为了更加广泛深入地宣传贯彻党中央这一重要战略决策，让更多的人了解中国农村发展的状况，中宣部文艺局、中国摄影家协会联手，向广大影像爱好者发出倡议——用我们手中的相机，关注中国农村正在发生的伟大变化，为历史留下一份新的影像图志。
    “建设社会主义新农村暨纪念中国共产党成立85周年摄影艺术展览”紧急征稿，于2006年4月底向社会公布，全国数十家新闻单位、30多家网站竞相转载，近百个基层摄影组织，数千位摄影爱好者，积极参予到关注农村、拍摄农村的活动中。
    短短一个月的时间，大展收到网络来稿、照片来稿，各摄影组织专人派送的稿件，高达4万余幅，可以说创下了专题摄影拍摄活动的最高纪录，体现出广大摄影人贴近生活、贴近社会的责任感与使命感，再一次张扬了摄影“为时代写真，为历史作传”的独特魅力。
    6月9日，“建设社会主义新农村暨纪念中国共产党成立85周年摄影艺术展览”审定工作开始，中宣部副部长李从军亲临审定现场，认真询问了审定工作的情况，并仔细观看了入围作品。李从军说，无论是摄影作品的数量还是质量都大大超出了他本人的想象，这一方面说明中国摄影家协会作为这次活动的组织者，显示出了很强的号召力，同时也反映了全国广大摄影家贴近农村、贴近生活的创作方向和态度都是积极的。
    评审出的优秀作品于2006年6月28日至7月4日在北京世纪坛展出，同时向优秀摄影工作者与摄影组织颁发参展证书、荣誉证书。

中宣部李从军副部长亲临作品审定现场，与中国摄影家协会分党组书记李前光交流意见

作品:心愿-郝俊臣

作品:选村长-沈标桐

----------------------------------------------------------------------------------

影展花絮

每天来稿用车装

审定委员们在观看网络来稿

    编辑部里的故事
    在如此短的时间内完成这样大型、专业的展览，《大众摄影》的工作人员体验了前所未有的压力，在完成好本职工作的同时，为了做好展览的每个环节，从主编、副社长，到编辑、通联人员，两个月来的每一天大家都在紧张中度过，加班、快餐一直伴在我们身边。虽然累，但是中宣部、中央各部委、中国文联、中国摄影家协会各级领导的关心甚至亲自参与，给了我们极大的鼓舞，激励着我们不断更好地完成任务。

    主编手中的“倒计时表”
    为了高质量地完成这次影展，为党的85周岁生日献上一份大礼，编辑部里大小会议不断。大到策划方案、征稿启事拟定、联络组织稿件、审定全部作品、确定场地设计，小到证书、请柬、像框、徽章的制作、发放等。为了保证繁杂的征稿与展览工作能够有条不紊地进行，主编手中的“大展倒计时表”，就像一根指挥棒，指挥着大家团团转。而这份“倒计时表”在每次会议之后，又会被主编密密麻麻地填写上新的补充的内容。

    工作人员的“蓝手指”
    征稿启事发出后，编辑部每天都会收到全国各地寄来的大量“特快专递”，尤其到了征稿后期，每天的邮件需要用拖车才能运回编辑部。这些蓝色的特快专递信封，包含着一颗颗真诚的参展之心——撕开信封后，有一道用胶带纸捆粘好的纸包，剪开胶带打开纸包后，还有一个密封好的纸信封，打开信封后才能看到经过精心制作的参展照片。工作人员每天要不停的拆检这种“捆绑有素”的特快专递信封，手指全部被染成深蓝色，大家为此起了个优雅的名字——“蓝手指”。

    该公开的公开，该保密的保密
    从征稿启事发出之日起到300幅参展作品的审定结果公布，大众摄影编辑部的几部电话成了“大展热线”，每天都要接到数十乃至上百个询问电话，编辑部的工作人员似乎达成了“该公开的公开，改保密的保密”这样一个默契，在征稿前期对于询问如何投稿等问题不厌其烦地进行解答，有时候一天内同样的问题要说上几十遍；征稿结束到审定结果出来这段时间，编辑部的电话更是几乎要打爆，密切关注结果的影友们想尽一切办法从编辑人员口中“套取”审定结果，但面对“六亲不认”的工作人员只好无功而返，只有等到最终审定结果在媒体上公布。一些和编辑们十分熟悉的影友经常会无奈的说：“你们的嘴真紧啊，想从你们这里探到点口风太难了。”虽然因此得罪了不少影友，但工作人员的“保密”工作为大展的公平、公正又加上了一个筹码。

    专业的大展设计
    VI设计
    在举办过的所有展览中，我们第一次用到了专业的形象设计，从Logo、请柬、信封、投票牌到宣传招贴、展厅布置，完整地VI设计（视觉识别系统）使得整个展览体现出统一性、贯穿性，使摄影与设计达到了完美结合。
    我们别出心裁地为评委和评审们准备了精致的水晶聘书，对于这个晶莹剔透、不落俗套的聘书，评委们珍爱有加。
    15000余幅网络投稿都要经过观看幻灯进行角逐。一个个精致的投票牌就是评委们决定一张照片去留的“利器”。举牌则表示通过，反之则遭淘汰。这个设计精美、掌握着“生杀大权”的投票牌，为紧张的评选过程增添了一份活跃，评委们都互相签名以资留念。

    纯朴的“农家院”
    以往的摄影展，照片是主角，而这次的“新农村”展览中，富有“农家味”的展厅，也让人眼前一亮。金黄的玉米、火红的干辣椒、朴素的乡间农舍、普通的农家用具……，每一个细节都让人身临其境地感受来自农村的纯朴和自然。
为了给这次“新农村”影展锦上添花，在征稿进行的同时，作为承办方的《大众摄影》就策划了这个生动的展厅，并且为了保证展厅的效果和质量，历史上第一次同专业的展览制作公司合作，在经历了无数次协商、探讨后，于短短一个月时间内完成了这个纯朴的“农家院”。就连展览制作公司都说，他们从来没有在如此短促的时间内完成这么大的项目。

    放下锄头，扛起相机
    历史的镜头拉回到1984年，江西省上高县一群热爱生活、喜欢摄影的农民，在扛起锄头的同时也挎上了相机，纵横于阡陌之间，记录着自己的朝夕，并且一步步走向北京，走进了中国美术馆、中南海，甚至远渡重洋赴美国巡展。20年后，当年的农民摄影家们仍然没有放弃自己的爱好，生活富裕了，他们有了更多的机会走南闯北，在记录自己生活的同时也为祖国大好河山的美景留下了记录。在这次影展征集中，上高县农民摄影协会专程委托江西省摄影家协会两次进京将他们拍摄的近600幅摄影作品送来参选，虽然时代不同了，画面不同了，但他们通过这些作品告诉了所有的人：他们生活得更幸福了。

    跨越2051公里的投稿
    这次大展能在短短一个月内征集到4万幅作品，不仅同摄影人个人的支持分不开，更同全国各地摄影团体、组织，各大兄弟报刊的关注和支持分不开。各省各地的摄影家协会及摄影组织，成了“大展”中承上启下的联络人，不仅负责在影友中宣传此次展览，还要进行具体的收集、整理、投递作品的工作，有的摄影团体专程派人进京送稿。为了在征稿结束前及时将稿件送达，四川省摄影家协会专门派专员赶来投稿，经过细心打包的1600多幅参展作品跨越2051公里，从祖国的大西南飞到了北京，向全国展示了农业大省在建设社会主义新农村的进程中取得的可喜成果。

    评选的故事
    从40000到300
    从40000余幅参展作品中评出300参展作品和80幅排序作品、10幅最佳作品，这对于我们而言，要经历无数个忍痛割爱的过程。因为参选的每一幅作品都经历了编辑部工作人员的细心编号、分类；每一幅作品都经过编辑人员的分析和讨论。从征稿到初选再到终评，每一次“晋级”都意味着将有一大批作品要遭到淘汰，然而也只有这样残酷的竞争，才可以让那些优秀的作品脱颖而出，才能够更形象地展示出“社会主义新农村”在建设进程中的最佳瞬间。同时，为了给参展作品更多的展示机会，在最终的展览中，我们挑选了300余幅作品一同展出。

    部长的两小时
    6月9日，是大展终评的日子，从早上9点到下午6：50，9位评委和工作人员一起度过了紧张的10个小时。而刚刚从外地回京的中宣部副部长李从军到评选现场视察并一同感受评选过程的2小时，开创了摄影展评选史上国家领导亲临评选现场的先河。文学博士出身，同时又是自身摄影爱好者的李从军副部长，以专业的眼光浏览了全部入选的网络投稿，并一再提醒评委，一定要慎重地对待自己的每一次举牌机会，在确保数量的同时一定要保证质量。对于“新农村”展览的可持续发展，李从军也提出了建议，希望通过出版画册、邀请专业媒体的摄影人参与等方式来提高展览的专业性，并将这个品牌做好。

    大展的“掌舵人”
    大展特设的“审定委员会”从政治、政策角度对大展进行了宏观的把控，开创了中国摄影展评选过程中的又一个第一次。来自农业部、林业部、交通部等部委的专家，在现场向大家生动地解释了国家“建设社会主义新农村”政策，并对每一幅入选作品从画面内容到文字说明进行了监督审定。

    得而复失
    本次大展因其题材所具有的纪实性，而特地在征稿启事中注明：不接受数码后期制作的作品。在审定现场，评委们怎么也没有想到，辛苦一天评出的十幅最佳作品中，竟然有4幅因为后期制作而被当场取消了获奖资格。评委们痛心地说，这是谁也不愿意看到的结果，但为了大展的公平公正，必须这样做，建议以后的评审现场都应由技术人员现场把关，以免后期制作过的作品蒙混过关，毕竟在短短一天内对上千幅作品进行审定，评委们很难做到各个方面万无一失。
    由于违反了参展规则中“拍摄时间在2004-2006年”这一规定而被取消的作品也让人感到可惜。尤其是在对进入前十的排序作品调底时，我们发现，有一幅作品的拍摄时间是在1999年，于是及时取消了其参展资格。在离“展出”只有一步之遥的时候，与最高荣誉失之交臂，这对于摄影人也许是个值得记住的教训。